Referenti
Accesso
Ricerca in Sovritalia
Chi è online
 27 visitatori online

Concorsi in Atto

Solo gli utenti registrati possono aggiungere nuovi mesaggi, effettuare accesso.

A2A: ciubekka68: e che vuoi che facciano...

e che vuoi che facciano? a questi pseudo-sindacati importa solo mantenere le quote di permessi sindacali invariate e spingere per il riodino delle carriere in modo da avanzare senza fatica.

A nessuno importa che la base è inchiodata al palo, che l'amministrazione continua a bandire concorsi per funzionari seppur in sovranumero alle dotazioni previste lasciando invece sguarniti i ruoli dei sovrintendenti ed ispettori arrivando a prospettare l'impiego degli A.C. per la ricezione delle denuncie...

28. 02. 2015

ciubekka68: riorganizzazione forze di Polizia

eiiii SINDACATONI..... sap... siulp... coisp...ugl.... silp...consap.... ma la vergogna partorita e meglio indicata in oggetto...non allarma nessuno????... cosa fate???..

27. 02. 2015

ciubekka68: mozilla75

... hai ragione... gli pseudo sindacatoni attuali cavalcano qualsiasi onda consenta ai riordinati di riordinarsi al quadrato urinando sulla base... forse un paio di decenni fa ancora c'era chi credeva nella bandiera sindacale..... la prova ultima è il concorsone.. tanto appoggiato a scapito degli scorrimenti, argomentando il fatto che aveva "diritto" di partecipare anche l'ultimo degli agenti..... vedremo a Dicembre quanti Assistenti riusciranno nell'impresa di battere i dinosauri...  grazie sindacati.. davvero!

27. 02. 2015

mozilla75: doglie

ormai di mostri partoriti....ne ho visti già abbastanza nella nostra amministrazione, uno in più non fa la differenza Tongue Out.....lo so che sei antisindacalista Alexx....lo so....soltanto un cieco non se ne accorgerebbe....ma forse ti supero, credimi....e ribadisco il concetto che ogni sindacato ha sempre cavalcato l'onda del momento.....nessuno escluso

27. 02. 2015

Alexxxandra: ......

fino a prova contraria, ultimamente chi si è alzato dal tavolino e NON ha sottoscritto le riunioni è stato proprio il Sap...io sono anti-sindacato al 100% , ma apprezzo chi OGNI TANTO non si appecorina e si rifiuta di fare quelle ciofece di comunicati congiunti....domani vedremo il parto trigemellare sindacati-amministrazione...ho già paura del mostro che potrebbe uscire...

27. 02. 2015

mozilla75: sindacati

infatti......altro che tanto di cappello....tante legnate gli darei ai sindacati. Giochini puerili per raccattare qualche tessera....e c'è chi ancora abbocca pure!!

19. 02. 2015

Joelma: concordo!

Concordo con te Giampy!..una contraddizione in termini che mette in mostra il qualunquismo doppiogiochista dei sindacati. Sempre loro a fare e disfare. Prima sferrano il colpo, poi fingono di cercare il colpevole ed infine intervengono per curarti come benefattori.Una tecnica testata da anni che li mette sempre in una posizione di supremazia facendo credere - a buona parte di Noi - di essere gli artefici del riconoscimento dei nostri diritti. Siamo in un paese democratico dove la loro funzione dovrebbe essere di intermediazione a difesa dei diritri del poliziotto ma sempre nel rispetto di regole contrattuali e legislative. Invece?..pur di mantenere l'incontrastato potere in una Amministrazione gerarchicamente organizzata disquisiscono a TAVOLINO ció che appare piú conveniente e non ció che sarebbe piú giustoe corretto. Da qui, la difesa dell'errore e dell'orrore ad ogni costo in cerca di una fantomatica vittoria....pensa che fossimo stati dei privati saremmo già falliti...hai mai immaginato di gestire un'azienda con gli ingegnieri impiegati come operai e viceversa gli operai Amministratori?...piú o meno é ció che é accaduto dal 95 ad oggi!...

18. 02. 2015

giampi: @

Ma credete ancora alle favole? E' la solita tecnica di esternare quello che l'interlocutore vuole sentire. Poi non vi sembra contraddittorio che da un lato chiedono la riapertura del termine di presentazione di domanda (con conseguente spostamento in avanti dei termini di definizione del concorso) e dall'altro chedono di accellerare sulle procedure di immissione in ruolo?

Meditate gente....

18. 02. 2015

Alexxxandra: .......

tanto di cappello a Tonelli...almeno uno che rompe le pelotas..e, come si dice in Sudtirol, si mette "a centrone" col Ministero e forse con la tecnica della goccia sulla roccia qualcosa si ottiene...non gli perdonerò MAI  il suo "foraggiare" il concorsone-schifo-truffa, ma sul resto devo dare atto che fuori dalle righe  e, soprattutto, non si "appecorina"..non so se tutto questo darà dei  risultati, ma sicuramente è meglio che larvare e attendere gli eventi...bravo Gianni... ;))

16. 02. 2015

PFM 15° P.S. Nettuno: around concorsi e riordino

Decisamente interessante l' editoriale del segretario generale del Sap, pubblicato questa mattina sul sito http://www.sap-nazionale.org/sapflash.php?id=445#0 , incollo di seguito qualche passaggio rilevante:  " ...omissis...  parlando delle limitazioni al turn over, confermate anche per quest’anno, il prefetto Pansa – presente all’incontro – ha assicurato che dalle mancate assunzioni si otterranno 94 milioni di euro di risparmi nel 2015. Soldi già in cassa, come si suol dire.
Una mazzata praticamente definitiva alle speranze dei mille ragazzi idonei non vincitori, a quelle degli aspiranti Ispettori e Sovrintendenti oltre al desiderio di tutti coloro che operano su strada e che ambiscono ad una formazione che garantisca loro un livello minimo di sicurezza. ...omissis...   In buona sostanza, è venuta fuori la possibilità di uno scambio tra il riordino dei presidi di polizia e il riordino dei ruoli e delle qualifiche.   E qualcuno, ovviamente, si è subito dimostro pronto e prono ad accettarlo. Dopo aver sottolineato che la questione della chiusura degli uffici non è per noi in discussione, qualificandola come taglio selvaggio finalizzato unicamente a recuperare 2300 stipendi, anche io, con un evidente e ostentato sorriso sulle labbra, mi sono dichiarato favorevole a rimettere sul tappeto la questione del riordino delle carriere e della immediata approvazione di una apposita legge delega, ma ad una semplice e banale condizione: purché ci sia la copertura finanziaria.    ...omissis... Iniziamo con il dare attuazione al riordino del 2000 con l'istituzione del Ruolo Speciale.   Vogliamo poi parlare della carenza di 14.000 Ispettori e 9.000 Sovrintendenti? Per quel che riguarda questi ultimi, senza troppi “tavoli” sarebbe possibile da subito accelerare le procedure del “concorsone” in atto e destinare i rimanenti circa 2.000 posti che mancano all’appello allo scorrimento delle graduatorie anche dei concorsi precedenti.
Anche per quel che concerne gli Ispettori, oltre ad accelerare le procedure del concorso in atto da 1.400 posti, si potrebbero tranquillamente assumere nel ruolo tutti gli idonei alla prova scritta che si è svolta a fine gennaio. Una stima prudenziale può indicare un numero di idonei pari a 3000/3500. "---

commenti?

16. 02. 2015

Alexxxandra: doppia tristezza....

carissimo scorpio, io penso che è fondamentale SEMPRE chi è che si punta e che rompe le pelotas...quanti saremo del XXV° ad aver provato a fare il concorso da isp? forse un centinaio..quante sono le zappe per cui hanno RIAPERTO un bando?? fatti due conti e vedi che i numeri fanno la differenza..i fatti dimostrano (vedi concorsone-schifo-truffa e riapertura bando) che quando VUOI le modifiche te le immagini, te le dici, te le fai e te le gestisci (??) come ti pare, quando invece non te ne frega una mazza e neanche a livello sindacale hai qualcuno che segue la faccenda, il risultato è questo...e sai cosa mi fa ridere(ironica)?? che quando abbiamo fatto la preselettiva con i quiz eravamo già nel ruolo sovr..siamo proprio il paese delle banane...p.s. a Milan è difficile stare male, mi sto ancora pentendo di non esserci tornata.. ;(((

15. 02. 2015

ciuffobiondo: cose strane

Altra cosa strana della nostra situazione, almeno per alcuni.Al momento della domanda e delle preselezioni prestavano servizio in una sede, per il tema in un altra sede, al termine del concorso, si spera, saremo tornati a casa. Per quale sede concorriamo?? Questa situazione ha alcune analogie con la questione della qualifica da considerare ai fini del concorso.

15. 02. 2015

Scorpione74: x alessandra

Da più soddisfazione catare x un ristretto numero d'amici.

Io sono al C.o.a. di Milano.  Non è quello che mi aspettavo, ma va bene. 

Ti abbraccio con tanto affetto! 

15. 02. 2015

Scorpione74: grazie stf

Grazie x la risposta. 

Capisco l'accostamento con il diploma,  ma resta poco chiaro il concetto decorrenza.  Siamo o non siamo sovrintendenti dal 1 gennaio 2004? È vero che se dovessi conseguire un diploma non potrei farlo valere, ma è anche vero che non sarebbe retrodatato. 

Alessandra, quando fa riferimento alla riapertura dei termini,  avvia una seria riflessione.  Se i sindacati,  unitamente all'amministrazione,  sono stati capaci di far riaprire i termini per la consegna di alcuni titoli x il concorso dei sov., perché non possono sollevare la questione della nostra singolare posizione?  Eppure, a differenza di qui non ha consegnato i titoli xche' inebriato dalla freschezza delle onde del mare, la nostra posizione è il frutto di una cronica situazione creata dalla nostra amministrazione.  Pensi che i sindacati, qualora lo reputassero meritevole di attenzione,  potrebbero far qualcosa per risolvere l'aberrante questione?

Mi scuso se non sono stato chiaro. 

R: sei stato chiarissimo, ma lo sono pure i bando quando parlano di pualifica posseduta al bando. 
La retrodatazione giuridica ha alcuni effetti, ma non tutti. Per esempio non ti hanno certo dato i soldi dal 2004 ma dalla fine del corso. Anche un premio per un intervento di tra anni fa non si puo' utilizzare se notificato dopo.
Di fatto tu hai superato l'esame da vs dopo il bando ed è quello il punto che ti ha spostato da AC a VS.
Anche il diploma puo' essere dell'anno scolastico 2013/2014, ma se l'esame lo dai nel 2014, dopo il bando, non lo puoi utilizzare.
Per me su questo punto il bando e i precedenti sono univoci. Poi sai, non è che sono il verbo e si puo' pure pensarla diversa.

15. 02. 2015

Alexxxandra: ats...

lo so che giuridicamente lo siamo dal 2004 e ci si potrebbe impuntare su sta cosa, ma non cambia il fatto che alla data del bando e al momento della compilazione della domanda eravamo a.c./ass, perciò la vedo dura...anche se ormai noto che  riaprire i bandi per gli pseudo-rinco-colleghi sta diventando una moda..mah..

15. 02. 2015

 

Mostra num << Inizio < Prec. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Succ. > Fine >>Pagina 1 di 1743
Powered by Phoca Guestbook