Referenti
Accesso
Ricerca in Sovritalia
Chi è online
 50 visitatori e 3 utenti online

Concorsi in Atto

Solo gli utenti registrati possono aggiungere nuovi mesaggi, effettuare accesso.

PFM 15° P.S. Nettuno: ..around scorrimento

..sul tema.. date un occhiata alla posizione del SAP:

http://www.sap-nazionale.org/Public/Docs/2014/leggo281114.pdf

28. 11. 2014

A2A: @chicco78: scorrimento

Come solito, e come spiegato anche qui sul forum, lo scorrimento riguarda solo ed esclusivamente le graduatorie dei concorsi per l'accesso alla polizia di stato quindi le graduatorie dei concorsi per agenti.

Non sarà mai approvata una legge per lo scorrimento delle graduatorie dei VS visto che non è stato fatto sin ora; cioè nemmeno quando una forza politica ( il M5S tramite l'On. NESCI ) si era fatta promotrice di tale norma che, a parole, era appoggiata anche dal PD - on. Fiano -

Dico a parole perchè poi lo stesso On. Fiano si guardo bene dal votare in aula a favore della norma.

La riprova della mia tesi sta nel fatto che se di sblocco per le graduatorie per VS si fosse trattato già qualche sindacatone se ne sarebbe assunto il merito!

Diciamo che se il passaggio normativo non è completo si potrebbe ipotizzare una sensibilizzazione di massa dell'On. NESCI affinchè proponga un emendamento anche a favore dei VS.

Per quanto i sindacatoni stanno sulle OO a Matteo magari è la volta buona che passa posto che, come sempre, il mancato appoggio politico è sempre derivato dall'avversione dei sindacatoni allo scorrimento per i VS...

28. 11. 2014

chicco78: PER STAFF URGE CHIAREZZA

http://www.pensionioggi.it/notizie/pubblico-impiego/polizia-la-legge-di-stabilita-sblocca-le-graduatorie-per-le-assunzioni-705644

Un emendamento al ddl di stabilità prevede che lo scorrimento delle graduatorie per le Forze di Polizia riguarda anche i concorsi banditi nell'anno 2012 ed indetti per l'anno 2013.

QUESTO Equivale per il concorso di sov bandito nel 2012?

28. 11. 2014

PFM 15° P.S. Nettuno: @Sileno

...bè, sicuramente una mezza bozzaccia ci sarà... solo per gli occhi degli addettissimi ai lavori...  certo che la frase "..semplificazione delle procedure concorsuali per l'accesso e la progressione.."  aprono a diverse ipotesi...  per giocare a capire, chiediamoci innnazi tutto quale sarebbero i vantaggi per l'Amministrazione (alias Governo)..  se si para di accesso , la cosa riguarda i ruoli agenti, ispettori e commissari..  ora per il ruolo agenti la procedura è un pò complessa, nel senso che pone come requisito vincolante, tra gli altri, l'aver servito la Patria come VFP1 o VFP4.. procedura tuttora discussa dalle OO.SS. e, a mio parere , di dubbia costituzionalità, dato che impedisce ad un cittadino italiano di poter accedere alla "civilissima" Polizia di Stato se prima non è stato un militare volontario.. capisco la necessità, a suo tempo, di incentivare l'arruolamento volontario nelle FF.AA. seguita alla sospensione della leva obbligatoria, ma ora, a distanza di 10 anni dalla norma, tale vincolo dovrebbe essere rimosso, riaprendo il concorso pubblico a tutta la cittadinanza e riservando semmai una quota di posti ai VFP.  Per il resto, la procedura concorsuale per agenti, mi pare preveda sempre e solo una prova a quiz e quindi le psico-tecniche.. non so qui cosa potrebbero semplificare...    continua    

26. 11. 2014

Sileno: pfm

Io ipotizzerei una terza via, cioè che vogliano rendere permanente il meccanismo a titoli del concorsone, che era stato creato una tantum, modificando il regolamento ed eliminando la prova scritta per il ruolo sov, anche se parlando di accesso e non solo progressione in carriera, è ipotizzabile anche la modifica per l'accesso a un ruolo iniziale, che potrebbe essere quello degli ispettori, e non solo di progressione quale quello dei sov. Strano che non abbiano fatto trapelare una bozza, per andare alla riunione con un idea già delineata e saltare un passaggio.

25. 11. 2014

PFM 15° P.S. Nettuno: @Sandro

...nota ministeriale alquanto sibillina direi.. ..per chi pensa in buona fede, potrebbe essere interpretata come la volontà di mamma-amministrazione a rendere più "agevoli" le progressioni in carriera dei propri figli-dipendenti... per chi pensa in mala-fede, potrebbe rappresentare un escamotage per far avanzare coloro che sarebbero stati beneficiati da quella bozzaccia sul riordino delle carriere che, fortunatamente, la ragioneria generale dello Stato ha, a suo tempo, bocciato...  ..chissà.. certo è che.. chi vivrà vedrà!!

25. 11. 2014

Sandro 15° Nettuno: proposta per procedure semplificate

Cari colleghi di nuovo buona sera.... dopo aver postato sull'altro forum la notizia per la promozione sul campo degli Ass.Capo quasi U.P.G., vi segnalo anche la nota odierna, dell'ufficio rapporti sindacali del ministero.

http://www.siap-polizia.org/uploads/docs/proposta-di-norma-procedure-concorsual163403.pdf

Cosa starà mai succedendo?

Chi di voi sa qualcosa in più????

 

20. 11. 2014

Sileno: concorso 7563 vicesov.

Non volendo fare dietrologia da quattro soldi, ma nell'ultima riunione tenuta con i nostri cari sindacati, l'amministrazione disse che avrebbe chiesto il parere al proprio ufficio legale per la fattibilità della riapertura della presentazione titoli al concorso da 7563 vsov, ebbene dall'8 ottobre, data del comunicato congiunto ad oggi le settimane sono passate, ma tutto tace. Non c'era urgenza di ripianare la carenza d'organico rapidamente, visto che vogliono nominare gli agenti uff.li di pg sul campo per carenza? quanto tempo richiede un parere, anche abbastranza scontato sulla fattibilità di una riapertura termini di un concorso, motivandola perchè la gente stava a mare? o probabilmente si sta attendendo invece la pronuncia del TAR Lazio, sul ricorso presentato all'indizione del concorso stesso, di cui dovrebbe esserci l'udienza a metà gennaio, con la scusa ufficiale della pronuncia sulla riapertura?

20. 11. 2014

PFM 15° P.S. Nettuno: around fondi per il riordino

...colleghi.. meglio così.. tanto abbiamo visto che piega stava prendendo la bozza di riordino che, per fortuna, è stata bocciata dalla ragioneria generale dello Stato..  ..la maggior parte dei fondi sarebbe stata destinata per i "salti della quaglia" previsti per i ruoli dirigenziali ed il nuovo ruolo direttivo...  ...almeno ora, quelle quattro briciole maturate da ognuno di noi e che ci devono da anni, ci verranno finalmente riconosciute (anche se non dovremmo smettere di rompere per ottenere una compensazione degli arretrati..)  ...tanto, non c'è speranza.. ogni ipotesi di riordino fatta da 'sta gente, sarà sempre e solo una truffa per i ruoli base a beneficio di quelli superiori...

29. 10. 2014

mozilla75: orari in deroga

perchè.....il provvedimento cui dispone che gli orari in deroga li potrà disporre l'amministrazione (anche a livello locale) senza comunicazione preventiva e controllo dei sindacati....non è anche divertente? In pratica la ns. amministrazione potrà disporre di noi,  senza motivazioni particolari, come meglio vuole senza dare conto a nessuno ma limitandosi ad una mera comunicazione ai sindacati rappresentativi

18. 10. 2014

Sileno: Riordino!!

Art. 21, comma 11. Le somme disponibili in conto residui (previsti per il riordino delle carriere e indennità una tantum n.d.r.)sono versate all’entrata del bilancio dello stato nel 2015.


Questa è la vera notizia divertente... Il

riordino, per cui hanno combattuto tanti ispettori sindacalisti nazionali, affossando i concorsi per chi marciva nella base senza possibilità di progredire va a farsi benedire... Quindi adesso possono andare in quiescenza tranquilli e sereni... Rimarranno ispettori :-)

18. 10. 2014

chicco78: Domanda

Ma perchè un dipendente dei ruoli ordinari non può partecipare a un concorso per accedere alla qualifica di Revisore, invece viceversa uno dei ruoli tecnici può partecipare  in un concorso per Sovrint?

Io spero che se riaprano i termini qualcuno in qualche modo, contesta il bando al Tar, sarò solidale con esso.

Grido Vergogna, perchè non hanno fatto lo scorrimento delle vecchie graduatorie perchè i Sindacati ( di cui io pago mensilmente, per maledetto bisogno.......ma mensilmente mi dò 10 frustate sulle palle), parlavano di Vulnus dei diritti, addesso invece con questo bando abbiamo avuto un Vulnus alla meritocrazia.

Io adesso non ci faccio più caso farò gli ultimi 20 anni di lavoro per poi andare in pensione.

17. 10. 2014

Joelma: Riapertura concorsone

Concordo appieno con A2A e ritengo che sia solo una mossa astuta per far "cassa". D'altronde mi risulta che le vicende negative che hanno condizionato il futuro di quanti avrebbero potuto auspicare ad una qualifica diversa è sempre stato condizionato dal volere-potere dei sindacati. Ancora oggi mi chiedo quale altra funzione hanno  avuto se non quella di difendere gli immeritevoli. Ma avete letto il comunicato congiunto. Non hanno difeso il diritto di dodicimila aspiranti non convinti hanno offeso l'intelligenza e la correttezza di più di trentamila persone. Ma sono solo numeri come d'altronde numeri siamo noi. Cmq, se pur so essere una grande bugia, spero anch'io che il futuro a strisce premi realmente i meritevoli. Utopia. 

12. 10. 2014

A2A: Riapertura concorsone

Premesso che, salvo errori da imputarsi all'amministrazione, è assurdo riaprire un bando perchè i colleghi non si sono interessati a ciò che dovevano fare e in che tempistiche credo che questa manfrina del comunicato congiunto e dell'interesse per la vicenda dei sindacatoni e sindacatini sia solo da collegare al fatto che il 31.10 è vicino e la paura disdette incombe...

Come da comunicato l'unico esito dell'incontro è stato quello di posticipare la faccenda, prendere tempo imputando ciò al fatto che l'amministrazione deve verificare la fattibilità della riaertura, in realtà a loro interessa solo arrivare a fine mese e poi si vedrà. 

Altri 365 giorni di tessera guadagnati e molto tempo per raccontare le storielle del mago...

Di fatto che la procedura era cervellotica e lunga si era ben capito da subito, tutti gli attori temporeggiano sperando di portare al collasso il sistema per cercare di ottenere il famoso "riordino" che vien comodo a tutti.

Speriamo che questa vicenda tragicomica abbia il giusto epilogo che renda giustizia a tutti coloro che in passato hanno veramente dimostrato di volere e di impegnarsi per il passaggio al ruolo dei sov.ti.

 

 

10. 10. 2014

Sileno: stf-concorsone

in effetti la nota che il concorso "speciale" era attuabile solo nel 2013 non l'avevo valutata, quindi complica ancora di più le cose. L'ultimo comunicato che riporto solo perchè d'interesse, ma lungi da me fare pubblicità a chi era contrario allo scorrimento(cosa che in altra amministrazione sarebbe stato gia attuato senza manfrine ridicole), rasenta l'assurdo quando riporta  che anche a causa dei  colleghi che "godevano delle sacrosante ferie" vanno riaperti i termini di presentazione....perchè gli altri che anche se in ferie si sono scaricati, stampati in pdf bando e circolare e letta pure sotto l'ombrellone se era il caso, se ci tenevano davvero, sarebbero degli stupidi.

http://www.sap-nazionale.org/Public/Docs/2014/SOV101014.pdf

Se riaprono il termine di presentazione dei titoli, nonostante a pena di esclusione sia stato stabilito il termine del 27 luglio per l'adempimento, perchè c'era gente in ferie, il giorno dopo starò da un buon amministrativista per un ricorso al tar.

10. 10. 2014

 

Mostra num << Inizio < Prec. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Succ. > Fine >>Pagina 1 di 1739
Powered by Phoca Guestbook