Accesso



Ricerca in Sovritalia
Chi è online
 38 visitatori online

Concorsi in Atto

Solo gli utenti registrati possono aggiungere nuovi mesaggi, effettuare accesso.

highlander70: lettera

dal sito web del Movimento Poliziotti:

 

Roma,20 Febbraio 2016

Al Ministero dell'Interno Dipartimento della Pubblica Sicurezza Direzione Centrale per le Risorse Umane Prefetto Dott. Massimo Maria Mazza R O M A

Al Ministero dell'Interno Dipartimento della Pubblica Sicurezza Ufficio per le Relazioni Sindacali Dott. Tommaso RICCIARDI R O M A all.ti nr° 1

Oggetto: lettera di trasmissione lettera XXV corso Sovrintendenti della Polizia di Stato perdenti sede .-

^ ^ ^ ^ ^ Pregiatissimo Prefetto Dott. Mazza, il Movimento dei Poliziotti Democratici e Riformisti ha in diverse circostanze e in diverse sedi espresso una parola di sostegno, derivata da una nostra ferma convinzione, nei confronti dei Sovrintendenti della Polizia di Stato del 25° corso e di quanti,ancora non hanno potuto fare rientro presso le sedi di origine. Riteniamo ancora una volta che costoro stiano subendo un iniquo trattamento rispetto ad altri corsi di pari qualifica, non per ultimo le assegnazioni concesse al 26° corso Vice Sovrintendenti,che di fatto hanno invertito l'ordine naturale delle cose. Oggi sono proprio i Sovrintendenti in argomento che, scegliendo tra le numerose ed autorevoli OO.SS. della Polizia di Stato, hanno deciso di individuarci quali ambasciatori affinché senza che sia minimamente snaturata , ma questo è il nostro ruolo istituzionale, giunga alla Sua autorevole attenzione una lettera da loro scritta e condivisa, affinché questa odissea individuale e collettiva possa concludersi con un rapido e lieto fine. Anche Noi, quindi, ad unisono ci uniamo all'appello accorato di questi, uomini, padri e madri di famiglia, volto a stimolare la Sua sensibilità di Uomo chiedendoLe di individuare con urgenza la possibilità di un rientro immediato di questi colleghi nell'ambito delle città di loro pertinenza, affinché anche "quest'ultimi" possano tornare ad avere un corretto equilibrio umano e professionale riabbracciando i propri cari nell'intraprendere la quotidiana delicata e pericolosa attività per la quale, converrà con Noi, necessità soprattutto serenità. Certi di un Suo autorevole intervento l'occasione è gradita per inviarLe la lettera stilata dai Sovrintendenti in argomento e i nostri più cordiali saluti. 

24. 02. 2016

mozilla75: senza parole

Questa è prepotenza allo stato puro

24. 02. 2016

rey: vergogna!!

che inaudita vergogna!!! In altre amministrazioni sarebbe successo l'inferno. Noi non possiamo protestare purtroppo. Grazie dipartimento....qualcuno ve ne renderà merito

23. 02. 2016

roscio68: lettera XXV

complimenti per la lettera, non sono di quel sindacato lo premetto e neanche del XXV.....ma qualche corso prima. Quello che vi sta facendo il dipartimento è assolutamente vergognoso!! In questa vostra lettera, ripeto encomiabile, avete espresso tutta la vostra amarezza ma con fermezza e determinazione. Spero che presto rientriate presso le vostre sedi, lo meritate non da adesso, ma da sempre. Auguri a voi

22. 02. 2016

Alexxxandra: :)))))

Dopo l'uscita con l'elenco del terzo gruppo dei miracolati che, oltre ad avere la sede garantita, possono pure SCEGLIERNE un'altra alla faccia di chi è fuori e sta aspettando di essere trasferito nel medesimo posto, abbiamo capito che era giunta l'ora, seppur nel nostro piccolo, di farci sentire sperando che il messaggio venga ricevuto e soprattutto, capito...grazie a MP per  la loro disponibilità..

http://mpnazionale.it/27014/i-colleghi-del-25-corso-vice-sovrintendeti-della-polizia-di-stato-scrivono-al-prefetto-mazza.html

20. 02. 2016

mauriziojb: x Sileno

Condivido la tua chiave di lettura,le votazioni seguite alla correzzione degli elaborati presentano molte zone d'ombra ed a questo proposito l'unica possibilità è quella di un ricorso, meglio se collettivo per ridurre le spese (qualche sindacato si è fatto avanti), chiedendo con una perizia da parte di un professore, meglio se universitario di materie giuridiche, che supporti ciascun elaborato dandogli una valenza espositiva pari a quella di anche un solo elaborato tra quelli idonei, allora si che il TAR romperebbe gli argini di un fiume in piena di ricorrenti ed in futuro adotterebbe politiche più eque, se lasciamo sempre stare le cose così come stanno la colpa è anche nostra

31. 01. 2016

Sileno: x Maurizio

Io avrei una differente opinione, cioè che non vi è stato uno spostamento dei voti in avanti, ma al contrario un taglio improvviso degli idonei che sono stati ridotti a 2200 da una cifra maggiore perlomeno di 1000 unità, e visto che deve essere stato fatto in fretta e furia i risultati sono sotto gli occhi di tutti, ossia improbabilissimi picchi di due o tre voti, tipo 28 e 35. Inoltre nelle giustificazioni addotte dal dipartimento si specifica che la commissione ha letto varie volte ogni elaborato...ebbene io ho il verbale di correzione del mio elaborato e senza calcolare il tempo neanche di andare in bagno o prendere il caffè, la commissione l'ha corretto in una media di 7 minuti, comprensivi della procedura di identificazione e verbalizzazione del voto di ogni elaborato. Mi domando in quei 7 minuti chi ha letto più volte il mio tema, ognuno dei membri, o uno solo? e quindi il voto non è più collegiale ma derivato dalla interpretazione di un singolo? inoltre a ogni tema non corrisponde un giudizio della commissione relativo a quel tema specifico, ma è uno standard legato al voto...ad esempio se prendi 35 :trattazione limitata all'essenziale, qualsiasi siano stati meriti o demeriti del tuo compito, e cosi via anche per i non idonei i giudizi sono frasi precompilate legate al voto affibiato e non alla valutazione del tema. 

30. 01. 2016

moren@: battute

Forse ho la mente ancora annebbiata e non ho capito la battuta. Comunque.... mi aspettavo di non esserci dopo le ultime news degli scaglioni. Mi aspettavo però che andassero a ruolino. Così non è stato.Mi scuso per il mio precedente intervento scurrile, ero fresca di incazzatura

28. 01. 2016

mauriziojb: ...

Battute a parte,

questa movimentazione parziale a danno del 25° è una vera schifezza

28. 01. 2016

mauriziojb: x Morena e Alessandra

Ciao Alessandra,

ciao Morena, hai bisogno di firmare un permesso orario?

28. 01. 2016

mauriziojb: x Sileno

Sono pienamente d'accordo con la tua analisi, c'è stato un notevole spostamento in avanti fino al 35 dei probabili voti dal 29 al 34 (che coraggio a mettere un 34 anzichè 35), l'unica arma di difesa è acquisire i compiti altrui (non a caso) ma bensì quelli con 35 xchè se l'Amm.ne ti da i migliori che sono stati svolti come contesti il voto ed infine aggregarsi ad un ricorso collettivo

28. 01. 2016

moren@: ....

Io me la sono presa in culo, chi devo ringraziare? 20 anni di attesa sono pochi si vede

27. 01. 2016

moren@: concorsone

Oggi è uscita la graduatoria 2006 del concorsone  con le sedi disponibili. Per noi ancora nulla..leggevo che notificheranno il grado da vice sov al primo ciclo arrivato il 21 gennaio soltanto nel mese di marzo. Forse che per "ricevere il cambio" si deve aspettare la loro nomina? Possibile che nessuno abbia notizie?

25. 01. 2016

moren@: quindi

Quindi niente. Ogni giorno c'e' una nuova cazzata che circola. Non rimane  che arrangiarsi come si può. 

 

22. 01. 2016

rilo1: Quindi?

Novità trasferimenti dell'ultimo minuto???

Ma qui è tutto in silenzio???

22. 01. 2016

 

Mostra num << Inizio < Prec. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Succ. > Fine >>Pagina 3 di 1787
Powered by Phoca Guestbook