Accesso



Ricerca in Sovritalia
Chi è online
 59 visitatori online

Concorsi in Atto

Solo gli utenti registrati possono aggiungere nuovi mesaggi, effettuare accesso.

stf: a sileno

Vista.
La statistica dice che c'è un buco che non ha precedenti in matematica e nei concorsi a meno di non scavarlo con la vanga e di fretta.
Gli altri numeri dicono che i 3000 di cui si parlava erano un numero reale fino a un certo momento.
Non saprei se i 1500 accessi agli atti fatti con criterio comparativo porteranno a una conferma della teoria di una linea bassa del 35 e i parametri utilizzati per questi corrispondente a un migliaio di compiti meno valutati. A sentire i primi pare di si.
I sindacati hanno ravvisato e comunicato dell'anomalia, ma da un flash alla semplice e onesta verità e all'occorrenza a una soluzione la strada è tanta e mai praticata.
Giustamente gli interessati ravvisano solidi elementi e li portano avanti. Gli idonei umanamente  sperano il contrario ma non per questo, credo,  non capiscono le ragioni degli altri delle quali non sono certamente i responsabili.

22. 01. 2016

Sileno: concorso 1400 ispettori

Qualcuno ha fatto caso all'improbabile, se non quasi impossibile, statisticamente parlando, distribuzione dei voti degli idonei e dei non idonei al concorso da isp? 901 persone non idonee con voto 28, mentre con voto 29 solo 16 persone, o con voto 33 giusto due persone e nessuna con voto 34, mentre di botto si arriva a 1472 persone con 35...a un occhio esterno sembrano più numeri ottenuti modificando i risultati reali con la macchina cifratrice Enigma che con una correzione ed una valutazione da parte di una commissione di esperti di temi di diritto, che per loro natura non possono essere in alcun modo sovrapponibili tra loro o tuttalpiù in minima parte, dando luogo a voti ben più omogenei e spalmati su tutte le cifre e non su picchi sospetti, sia tra i non idonei che tra gli idonei. Forse...e dico forse i troppi idonei che erano venutri fuori ad una prima valutazione dei temi cozzavano con l'interesse di non colmare il vuoto d'organico nel ruolo ispettori (naturalmente parlo dell'interesse dell'amministrazione mica di quello di privati nella gestione di un nuovo concorso) affinchè subito dopo potesse essere giustificabile l'uscita di un concorso per il medesimo ruolo ma da esterni da ben 320 posti!

cui prodest scelus, is fecit

22. 01. 2016

Alexxxandra: .......

stef, hai detto poco...c'è sempre stato un turnover " abbastanza " regolare nel dare il cambio ai sovr, ma se tu parti da una garanzia della sede ( altrimenti il numero dei sovr anche col concorso-truffa sarebbe stato accettato FORSE da 1000 colleghi sul totale), e poi sotto pressing concedi PURE l'ufficio è normale che il meccanismo si inceppa e sovr sia perdenti sede che anziani che attendono il trasferimento , se la vedono mettere in quel posto appunto perché  con la poltroncina promessa, non dai la possibilità a chi attende di andare proprio in quell'ufficio...ed è proprio questo che si sta verificando..ti faccio un esempio, il collega che dalla polfer x vuole andare alla questura y non può, perché il miracolato della sua sede non andra a dargli il cambio alla polfer, ma in questura o alla stradale...facendo così, tutti quelli in attesa devono aspettare che lor signori scelgano con calma a quale annualità partecipare dove hanno garantita anche la scrivania...ma te sembra normale?????? Naturalmente ho tralasciato la modalità concorsuale "semplificata" e casalinga fatta apposta perche non sia troppo stressante..

21. 01. 2016

stf: non esagerate però...

a parte ciò, due considerazioni.

Dal 98 anno del 15 corso ad oggi col 26 non sono cambiate le attribuzioni dei sovrintendenti.
Sono cambiati altre cose.

Innanzitutto l'età: nei primi tre corsi c'erano sporadici assistenti capo, succesivamente vuoi per il ritardo nel bandire, vuoi per la parte a soli titoli riservata agli anziani si è spostata parecchio avanti l'età dei neo sov.

Questo fattore ha raggiunto il top col 26 corso adattato alla partecipazione degli AC più anziani con la garanzia di sede e anche orientato a questi nell'altra parte dove comunque a titoli che notoriamente non li prendi da agente.

Detto questo è comprensibile che sia cambiato anche l'atteggiamento di quanti diventano UPG. Inizialmente il cambio ufficio (se non la sede) era un fattore previsto e accettato. Oggi rimandano tutti più o meno megli stessi uffici.
Una volta si guardava al futuro, forse un po' più idealisti e motivati di come possono essere i  quasi o ultra 50enni p.v.
Questo nei grandi numeri, le eccezioni ci sono sempre.

Quanto sopra alla fine non è particolarmente importante a parte la giustificata incazzatura di quanti avrebbero voluto giocarsi le chances con la prova scritta e tutti quelli che hanno pieno diritto a riprendere la sede prima che questa venga garantita di default a un upg successivo.

 

21. 01. 2016

BiKappa: Joelma...

"... questa volta la musica è stata ben diversa ecc. Ecc. "

CHI SI LODA SI IMBRODA

Prendi la qualifica di Sovrintendente non quella di super eroe e lustro a questa amministrazione lo puoi già dare da agente...

in ogni consorso ci sono stati vincitori molto giovani, soprattutto nei precedenti dove l'esame riduceva il gap rispetto agli altri titoli quindi non sei nè il primo nè l'ultimo che diventerà sovrintendente ma ti posso garantire che ce ne sono di molto anziani che magari hanno l a terza media e che ci danno la paga a me e te messi insieme. 

 

21. 01. 2016

Joelma: ...chiedo venia

..hai ragione, ma dalle mie parti  quando parte l'embolo si rischia di far brutte figure. Non era mia intenzione creare "disagi" agli iscritti al forum, ma in taluni casi mi ha trasportato un impeto difensivista, in altri, un giuoco virtumediale fatto di punzecchii. Personalmente ho cercato di utilizzare un linguaggio quantopiù misurato, anche se mi accorgo di essere diventato pedante e ripetitivo. Ritengo dunque chiusa la partita. E' meglio rientrare nel mondo reale. Ciao a tutti!

21. 01. 2016

rilo1: mi permetto di dirvi.....STOP

So che posso risultare quello che non si fa gli affari suoi

Però credo sia il caso di dire STOP a tutti questi contrasti.

Non mi pare questo lo spirito di questo forum

Grazie 

 

21. 01. 2016

Joelma: miserere

...pardon!...altrimenti Alexxxandra e coso non capiscono tra le rime, quasi tutti i VINCITORI del CONCORSONE, sono stati idonei in precedenti concorsi (quale il vostro) oppure hanno un titolo di studio con ogni probabilità superiore al vostro. Se vi fossero stati questi due titoli al vostro concorso (ESAMI E TITOLI) non so se i soli rapporti informativi e l'anzianità sarebbe bastato per essere schiacciati nei 336. Questa volta la musica è stata ben diversa ed in mezzo ai vincitori del CONCORSONE, tra gli altri, ci sono poliziotti molto giovani ed estremamente preparati che daranno lustro all'Amministrazione ovunque vengano destinati.

21. 01. 2016

Joelma: mi fate ridere

uno che oramai fa sintassi ed addirittura correzioni grammaticali, l'altra che ha "halzaimerizzato" di essere risultata idonea assieme ad oltre 7500 colleghi. La vera coppia del "forum" che intitolerei: "scrivi te che non capisco!...no, fallo te che non ricordo...". pogaridari!

21. 01. 2016

moren@: freddo

Io rabbrividisco tutti i giorni ma grazie al cielo dal freddo mi difendo da sola. Con qualunque specie io mi ritrovi a lavorare. Meno male che c'e' Topolino

21. 01. 2016

Alexxxandra: ......

perché ???? Gli scienziati del 26 hanno dovuto studiare??? Prendono tanto per i fondelli quelli del 25 per i quiz e non sono riusciti neanche a vincere quello...hanno dovuto aspettare il regalino di mamma polizia... Senti, gratta & vinci, se devo fare il copia e incolla è perché evidentemente al corso onlain non vi hanno fatto lezione di perspicacia...ma sei passato al veca??? Quello è stato il compito più gravoso e faticoso dell'intero "corso"...

 

marco: sai che leggendo certi post ho capito perché non ce l'hanno fatta a vincere neanche il 25???? Era troppo faticoso pure imparare i quiz...:))))))

20. 01. 2016

marco77: allocco

si si...i concetti per reMdermeli più comprensibili....a gnurà...ma come scrivi. Come fai ad essere comprensibile se scrivi e ti esprimi con i piedi...studia studia...che papà ha fatto tanti sacrifici per te

20. 01. 2016

Joelma: ..giradisco..

...lascia stare il copia e incolla....Poi ti viene male a dire che ce l'hai con l'Amministrazione e non con i colleghi! E ti fa Malexxxandra...

20. 01. 2016

Alexxxandra: .....

Siamo POCHI e MAL ASSORTITI????NOI?????ahahahahahahahahahaahha!!!!!!!hai ragione, non possiamo per forza arrivare al nr. di 7mila e passa scienziati che con il loro frignare per avere l'ufficietto mantenuto ( perché non vi bastava la sede), avete " ingrippato" il normale turnover dei trasferimenti , a discapito dei perdenti sede dell'ultimo corso e dei sovr più anziani che aspettano di essere movimentati..non vi bastava la sede vero??? Eh no...anche l'ufficio...e vedere nonostante  tutto  rinunciatari anche con la barretta regalata perché la poltrona non è garantita, la dice tutta...passa al veca a prendere il grado, vai...

20. 01. 2016

Joelma: brivido!

...infatti, dicevo per te! ti saresti trovato spesso in difficoltà e non sarebbe stato bello dover replicare più volte i concetti per remderteli comprensibili. Dai! è giusto sia così, ti capisco. Se avessi potuto assecondarti lo avrei fatto volentieri, ma non lo avresti capito ed io mi sarei sentito scorretto. Non tutti possono essere sfortunati come me!

20. 01. 2016

 

Mostra num << Inizio < Prec. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Succ. > Fine >>Pagina 4 di 1787
Powered by Phoca Guestbook